Nürnberg (2026)

"Nürnberg": Adaption eines Sachbuchs mit zwei Oscar-Preisträgern

"Nürnberg" ist das neue Werk des Drehbuchautors, Regisseurs und Produzenten James Vanderbilt ("Der Moment der Wahrheit"). Es basiert auf dem Sachbuch "Der Nazi und der Psychiater" des Wissenschaftsjournalisten Jack El-Hai, in dem dieser die Erfahrungen des Militärpsychiaters Douglas M. Kelley schildert. Der Arzt wurde im Jahre 1945 damit beauftragt, die 22 als Kriegsverbrecher beschuldigten Angeklagten psychologisch zu überwachen. Insbesondere die Begegnung mit dem Ex-Reichsmarschall Hermann Göring wird für Kelley zu einer Herausforderung.

Ein prominenter Cast

Vanderbilt macht aus der Vorlage eine Mischung aus Psycho- und Justizdrama – und baut auf eine Star-Besetzung. Rami Malek ("Bohemian Rhapsody") und Russell Crowe ("Gladiator") treten in den Hauptrollen als Psychiater und NS-Kriegsverbrecher auf; in Nebenparts sind etwa Michael Shannon ("Take Shelter"), Richard E. Grant ("Gosford Park"), John Slattery ("Spotlight") und Leo Woodall ("Zwei an einem Tag") zu sehen. Dies lässt an Stanley Kramers Hollywoodkino-Klassiker "Das Urteil von Nürnberg" (1961) denken. An dessen Überzeugungskraft vermag "Nürnberg" indes nur in wenigen Augenblicken anzuknüpfen. Die Inszenierung ist zu glatt; die Dramaturgie fällt zu formelhaft aus. Eine differenzierte Aufarbeitung historischer Ereignisse kann in diesem Rahmen nur bedingt gelingen.

Seltsame Misstöne

Das Skript und die Umsetzung vermeiden zwar eine Glorifizierung Görings – die (vermutlich beabsichtigte) Dekonstruktion schlägt dennoch fehl, da Crowe die Figur eher als schlagfertigen, teils komischen und teils abgründig-düsteren Bond-Schurken anlegt. Durch diverse Oneliner, Dialoge und Szenenübergängen kommt "Nürnberg" insgesamt sehr pointiert daher, was bei diesem Thema ziemlich irritiert.

Fazit: Geschichtskino mit Stars, das nur selten den richtigen Ton trifft und seinem komplexen Sujet überwiegend nicht gerecht wird.